دکتر امیرعلی رستم داودپور
این مقاله به بررسی اصول حکومت افلاطونی در جمهوری (یا پولیتیا) به ویژه مفهوم فیلسوف-شاه پرداخته و این آرمان ها را در نظام های سیاسی معاصر ایران و ایالات متحده آمریکا مورد مقایسه اجمالی قرار می دهد. در حالی که در فقه اسلامی پیام اصلی هدایت متعالی توسط رسول خدا را می رساند، تمرکز آمریکایی ها بر اصالت حاکمیت دو حزبی مستلزم بررسی دقیقهر دو نظام برای یافتن نقاط مشترک، ضعف و قوت است. چارچوب حاکمیت از نظر افلاطون بر حکومت توسط رهبران فیلسوف متعهد به عدالت و حقیقت، که توسط یک جامعه طبقاتی حمایت می شود، تأکید می کند. این ایده‌آل‌ها در عین الهام‌بخش بودن، انتقاد را نیز به دنبال دارند، به‌ویژه در مقایسه با دموکراسی‌های مدرن. این مقاله مفاهیم فلسفی و عملی آرمان های افلاطونی را با توجه به طنین و واگرایی آنها در نظامهای شبه دموکراسی و تئوکراتیک ارزیابی می کند در حالی که این مقاله بدون هیچ شکی یک تحقیق نیمه تمام است، اولویت در انتخاب دونالد ترامپ و سوابق قانونی او و همچنین مهندسی انتخابات با اهدای جوایز پولی برای تحریک رای دهندگان همچنان در مورد اصالت دموکراسی در نظام سیاسی آمریکا شبهه ایجاد میکند
منابع: Davoudpour, A. R. (2024). Elaboration and Critique of Principals of Platonic Republic and Governance in Contemporary Iran and the United States: Iran a Philosophical Samsara. Journal of Iranian International Legal Studies, 6(1), A5. https://doi.org/10.5281/zenodo.14173219
(PDF) شرح و نقد اصول جمهوری و حکومت افلاطونی در ایران معاصر و ایالات متحده: ایران یک سامسارا فلسفی. موجود در: https://www.researchgate.net/publication/385879474_Elabor… 2024].
